Un dia, no fa gaire, vaig escoltar una música que em va cridar l’atenció. Recordo que un amic em va dir que era una formació anomenada alguna cosa així com Macromassa. Mesos més tard escoltant radio 3 i l’Ambigú descobreixo la figura de Rhys Chatham.
Com que veig que hi ha gent que coneix millor la figura de Charham i vull anar-me’n a dormir (és una mica tard) , us convido a escoltar un programa de ràdio que es va dedicar a la figura de Chatham i Gleen Branca. Si necessiteu imatge us proposo un video casolà pornogràfic, punk i irreverent.
En el Pais de hoy domingo 18 de de noviembre de 2007 he leido uno de esos artículos de opinión que me parecen de necesaria lectura y creo permite aproximarse a una visión contemporanea en el análisis del individuo y la sociedad. Trata de la complejidad y lo ha escrito el filósofo y escritor Salvador Pániker.
Una de las cosas que dice y que os puede aproximar un poco a la disertación es que “pensar en complejidad es, en todo caso, descubrir ambigüedad, interacción y abvivaléncia donde antes sólo veiamos simplismo.” y lo aplica al terreno político exponiendo casos de muy fácil comprensión.
La visión de Pániker creo que podría estar refrendada por todos los políticos y los partidos, ya que la ciudadanía invisible hace tiempo que la ha acceptada y la ha hecho suya, de un modo transparente, casi involuntariamente formando lo que llamamos sociedad: un entramado de sistemas de complejos formando otro igualmente complejo.
A mi se me ocurre un ejemplo demostrativo de la teoría de la complejidad muy bien aplicado y visible. Responde al comportamiento ciudadano respecto a la crisis de los trenes de cercanias y el AVE.
Los afectados se cuentan por miles. Miles de individuos o sistemas complejos de pensamiento, las famílias de los perjudicados que forman grupos muchisimo más complejos, empresas formadas desde 1, a miles de trabajadores, los clientes de dichas empresas… Miles y miles de sistemas complejos afectados. Hasta los patrones económicos totalmente previsibles en el sistema de mercado, se han visto afectados.
Analizando el perjuicio que tal situación ha provocado y dada la gravedad del asunto, los políticos aún se están preguntando el por qué esa biomasa no ha tomado las calles y ha simbolizado el descontento hacia alguien o algo en forma de alguna manifestacion multitudinaria o huelga general. La respuesta sólamente puede venir desde la complejidad. Es inútil pretender analizar los hechos desde visiones parciales i/o partidistas…
La necesidad de generar dinamicas de investigación respecto a las evidentes complejidades que existen es imprescindible sobretodo para aquellos sistemas que tienen poder de decisión y representatividad, como por ejemplo los partidos políticos o los sistemas democràticos que dicho de paso, últimamente quieren aparentar, quieren ser valorados, y quieren interpretar la realidad desde el reduccionismo y la simplificación.
Viernes por la mañana. Voy andando al trabajo. De camino me llama mi responsable. Quiere que haga una substitución de fin de semana. La empresa por la cual trabajo es la misma que envenenó a la escuela Muuu en Talamanca. La substitución es de sabado y domingo en un casal de gent gran unas horas por las tardes. Me dicen que tengo que ir a buscar unas llaves al tipo que está entre semana, antes de que se vaya el viernes de viaje en un vuelo barato. No me quieren pagar el ir a buscar las llaves. Le digo que las vaya a buscar ella si tan poco cuesta. Se molesta. Pienso que puede haber solución con un servicio de mensajería, pero me lo callo. Continua molesta. Le recuerdo que yo trabajo por dinero. Le pregunto si ella hace lo mismo. Se molesta más. Le indico que no está haciendo bien su trabajo (yo como diseñador gráfico se me cuestiona mi trabajo constantemente y no pasa nada) . Se ofende mucho. Valoro no hacer el trabajo y colgarla. Me paga una hora de más como máximo, unos 12€. Voy a tardar 2,5 horas en ir y volver. Le digo que sí y cuelgo.
10 minutos más tarde hablo con mi pareja que también trabaja en tal desastrosa empresa y me propone hacerlo ella. Lo acepto. Llego al trabajo: otro casal de gent gran. Hago el trabajo de escriba durante todo el día. Los responsables licenciados no saben utilizar el acces. Uno me confiesa que le pagan bien: aproximadamente 700€ brutos por 35h semanales
Llega el sábado. Salgo de casa por la tarde a buscar a mi pareja al trabajo que yo renuncié. Vamos a ver Aixònoéspànic al Mercat de les Flors. El espectáculo se retrasa una hora porqué en una sala anexa se hacía una obra de teatro y por lo visto, al director de la función le molestaba alguna fuga de sonido de la sala del concierto. No era broma. El Mercat de les Flors nos invita a una cerveza en el ambigú del segundo piso dadas las molestias. Vemos el concierto. Volvemos en metro trastornados por la propuesta. Enciendo el móvil. No me acuerdo del PIN y lo bloqueo.
Domingo dominguete. Leemos el periodico. Voy a buscar a mi pareja por la noche al trabajo que rechacé, sin teléfono móvil. No me espera. Llego y ya no hay nadie. Vuelvo a casa. Es tarde y hay que levantarse pronto.
Lunes por la mañana último dia de escriba. Enseño como va una base de datos. Las licenciadas no lo entienden muy bien y desconfian del sistema. Pienso que más adelante necesitarán otra vez escribas. Entra un abuelo con una bolsa de comida del Dia y una barra de pan preguntando si hay servício de comedor. Le respondo que no. El hombre se va triste. La encargada revisa un documento en el ordenador. Creo que es el único texto que ha leido en toda la mañana. Yo ya me he leido el periódico. Se rie leyendo la pantalla y se indigna porqué dice que los abuelos piden poner un banco en la puerta para tomar el sol. Busca complicidad. Dice que piden mucho y no se merecen tanto. No la encuentra.
Las 13:00, hora de irme. Me despido de las licenciadas hasta siempre y vuelvo a casa andando.
Por fin tengo buenas noticias del SGAE. Han sido necesarias 4 visitas a la entidad ubicada en el Passeig de Colom, para encontrar la emisión de una promo de una tele-serie en TV3 donde se utilizó un fragmento de una canción mia. Hay que reconocer que el trato ha sido franco y cortés, y constato nuevamente que sólamente con buenas intenciones no se llega a ninguna parte. La última vez que fuí al SGAE me atendió una chica de caracter duro y serio a la que le atribuyo el éxito de haber solucionado la trifulca.
La chica me explicó la dificultad de gestionar un producto intangible como eran los derechos de autor. Ciertamente parte de razón tenía diciendo que la propiedad intelectual era algo muy intangible y como tal de difícil gestión. Hay muchos tipos retribuciones derivadas de la explotacion de las obras registradas y dependen de la relación que el beneficiario y la obra (intérprete, autor) , el medio de difusión, y del modo que se explotan (radio municipal, local,… televisón local, nacional…).En eso yo estoy de acuerdo. Es complicado, sí. Pero a estas alturas y con informática eso deberia de estar solucionado. Menuda castaña de programa informático tienen para buscar cualquier cosa!!!!! Cuando miré el monitor del escritorio comprobé incrédulo que para realizar una operación de búsqueda había que pasar por tres pantallas distintas en una espécie de emulación monocolor. Vaya, si alguno de vosotros conoce alguien de Google a España que le diga, que al SGAE le necesitan urgentemente!!Que acuda lo antes posible!! Que les haga una demostración de la tecnología y que seguro que hacen negocio!!!
Pués eso. Que con buenas intenciones no basta. A mí, cuanta mayor gratitud se me muestra mayor desconfianza me produce.¿Os imaginais que la música y el arte fueran apreciados por la suavidad, la alegría y la dulzura? No podríamos, decir tacos, tener vicios y ser mortales… Música como la del siguiente vídeo tampoco existiría…
