Encara que tingui el blog una mica deixat no el vull abandonar definitivament. Crec que és millor restar en silenci que no pas publicar per publicar. L’arribada de l’any nou m’ha animat a postejar, i de passada fer-vos un regalet que he trobat per la xarxa.
Publicat al 1961 “Music from Mathematics” és una recopilació de cançons generades per un dels primers ordinadors a transistors, concretament l’IBM 7090, ó el que és el mateix, un “animal” que ocupava un espai brutal, pesava tones i consumia quantitats d’energia inimaginables per una capacitat de càlcul tant limitada avuí en dia.
Cal destacar el “hit” de Max Mathews “Bicycle Built For Two”en la seva primera versió sense la veu femenina, una pena ja que la segona versió que no està inclosa en el disc supera la primera de llarg. Pot ser el primer disc tecno de tota la història.
Bon any 2009
TrackList :
01 – Anonymous: Frère Jacques
02 – Orlando Gibbons: Fantasia
03 – Max Mathews: Bicycle Built For Two
04 – John Robinson Pierce: Molto Amoroso
05 – John Robinson Pierce: Variations In Timbre And Attack
06 – John Robinson Pierce: Stochatta
07 – John Robinson Pierce: Five Against Seven (Random Canon)
Before you split house-train the body you leave behind
there’s only one voice you can count on to keep you down
skin the bees and stripe the ceiling where you wake up
cuz all that movement under cover
is just bad luck
i change my head so i won’t be followed
i change my head so my friends don’t call me
i change my head so no one can fault me
i change my head so i won’t be bored
you know a certain brand of escape that gives you hope
so afraid of being found out you let it go
you never had the kind of focus to play a part
now soar away and give up people
it’s like an art
i change my head so i won’t be followed
i change my head so my friends don’t call me
i change my head so no one can fault me
i change my head so i won’t be bored
Rastreando la web uno descubre a menudo joyas imposibles de encontrar en la vida física o analógica. Producto del desconocimiento e infravaloración del medio digital aún hay quien se atreve a presentarse en la web sin más preocupaciones que un estudiante de primaria en un taller optativo sobre construcción de páginas web. Este es el caso del economista Xavier Sala i Martín y su web.
La información está distribuida de un modo brutal y caótica, de estilo libre, y con nulo deseo de ordenación, rigor, y voluntad estética. Alguien podría decir: “La web es tan hortera como sus americanas…” pero yo no estaría de acuerdo con la comparación. Las americanas que luce Sala Martín no dejan de ser americanas, o una pieza de corte clásico y parte de “uniforme homologado” en el ámbito del vestir occidental junto a los pantalones de pinza, la camisa, los zapatos y la corbata. Una americana es pues, una sola prenda del conjunto que forma el vestuario o indumentaria de uso formal y protocolo. Por eso, la nula preocupación en seguir premisa alguna de carácter estético en la elaboración de su web no me parece comparable a la elección de una americana extraña o rara.
Haciendo un símilpodríamos decir que “el site de Xavier Sala i Martín es a página web” lo que “un bazar chino es a comercio“. En un bazar hay muchas cosas, algunas gangas, otras no sirven para nada, es difícil encontrar lo que uno necesita y es barato. A eso de barato me gustaría pensar que el site es cosa suya y que él mismo ha configurado collage gráfico con algún programilla al uso. No hay que desmerecer el esfuerzo que haya podido emplear en su construcción porqué por tema de dinero no sera.
Ahora, lo que me parece raro es la frivolidad con la cual se muestra a internet. Sala i Martín es autor de libros, profesor en universidades, galardonado economista, y por esa razón se hace extraño como él no es consciente del papel que desarrolla internet y las nuevas tecnologías en el mundo.
Antes decir algunas cosas buenas. No todo es inútil. Como la vestimenta de los hombres primitivos (con sus pieles de animales), la web de Sala Martín cumple su primitivo e inevitable objetivo funcional. Hay que agradecer el tono lúdico y familiar de los contenidos, la adjunción de una dirección de correo electrónico de contacto y el notable número de artículos que se pueden consultar. Será por eso que google la tiene posicionada en el 1er. puesto del ranking con la búsqueda de los términos “Xavier Sala Martín“.
Me alegro también de descubrir por su web que Sala i Martín tiene la voluntad de experimentación creativa y por ello constatar que el idealismo esta presente en un economista referente internacional. Bueno, eso ya se sabía en el momento que Sala Martín es socio de un club de fútbol y se le puede ver rezar cada quince días en una catedral llamada Camp Nou.
Hace uno días que se han publicado notícias sobre el modelo publicitario. Hoy hay una notícia en el País que merece la pena ser leida.
La noticia cuestiona mediante el análisis de encuestas y opiniones de publicistas algo que siempre se ha sabido dentro del entorno publicitario y que poca gente se ha atrevido a decir públicamente. Y es que muchas campañas publicitarias son un auténtico fracaso.
Las cifras son difíciles de cuantificar pero yo estimo que por encima del 30% de campañas hechas para posicionamiento de marca, venta de productos o servicios no sirven para absolutamente nada. Si a eso se le añade que las campañas no producen indiferencia sino que producen rechazo, el fracaso se convierte en el suicidio de marca y desprestigio.
¿A qué consumidor le apetece que le regalen una chuchería dentro del avión si antes ha sufrido un agravio en el servicio contratado? ¿Y quién se cree que las campañas de servicios telefónicos consiguen vender el mejor servicio y producto cuando contínuamente hay sospechas de prácticas monopolísticas con supuestos pactos de tarifas entre ellas? Solamente se necesitan los conocimientos de matemáticas de 3ero de ESO para comprobar que los servicios de telefonía ofertados en nuestro país son “misteriosamente” parecidos.
El consumidor vive en 2008 y los métodos de marketing y publicidad son los mismos que se utilizaban a mediados del siglo pasado. Los medios de comunicación además de ofrecer publicidad, también han contribuido a informar y a enseñar los métodos de sugestión publicitaria.
Se ha incurrido en presentar la publicidad erróneamente como un fin en si mismo para maquillar con creatividad lo que se pretende en realidad. Y ya se sabe que cuando se mira un espectáculo de magia se está más pendiente encontrar el truco que de otra cosa. ¿Cual es el truco en un anuncio? Siempre el mismo: la venta, notoriedad… nula variedad. Y además ya se sabe que cuando se sabe el truco la magia desaparece. Ahora estamos en un punto que los consumidores ven el truco incluso donde no lo hay.
Las consecuencias de la crisis y demolición de los ídolos, de los símbolos, de los ideales.. de todo lo que no ha comulgado o cuestionado el modelo capitalista-neo-liberal-globalizador está dando sus frutos. ¿Alguna vez alguien ha pensado que algún día haya gente que se arrodille o rece ante el logo de la Nike o la Cocacola? ¿O que Apple jamás de los jamases va a equivocarse en el diseño de algún producto? ¿ O que Steve Jobs tiene facultades para devolver la vista a los ciegos? Anda ya! Somos imbéciles pero no tanto!
Algunos comentarios que me han llamado la atención del País Digital respecto a la noticia:
“A mí me sucede que si el anuncio es muy espectacular y aparatoso -como suelen ser los de coches- me acuerdo de la realización pero nunca del producto. Conmigo pierden el dinero.”
“En mi caso, algunas campañas publicitarias particularmente agresivas y ofensivas han servido para rechazar por completo una marca y prometerme a mi mismo no comprarla jamás.”
“los anuncios de promociones siempre mienten. Yo y mis amigos ya no los escuchamos porque luego te estafan con la letra pequeña. Estamos hartos de que nos traten como a idiotas.”
“mientras cadenas como A3TV, TVE y T5 sigan cortando con publicidad una película a la que le faltan dos minutos para acabar, la televisión irá muriendo: ¿creen que somos tontos o qué? Prefiero ver las películas en Internet en P2P. La voracidad de las cadenas es lo que las está matando. ya ni siquiera dejan pasar los créditos de una película, ni dejan que la película transcurra sin estar constantemente atravesando avisos de su propia programación; un irrespeto constante.”
“Por fin algunos se dan cuenta de porque hace años que algunos seguimos las series/peliculas EXCLUSIVAMENTE por P2P!!!! Ni anuncios, ni horarios fijos. La television, exceptuando retransmision de noticias importantes en directo, esta destinada a ir muriendo poco a poco….”
No sabia que el Jordi Oliveras tingués un blog. El darrer post del qual he descobert el video adjunt data del maig. En Jordi Oliveras és l’editor de la millor revista de música del pais, la Nativa.
La Nativa és diferent en molts aspectes. En primer lloc és petita. No té moltes pàgines i la pots llegir tota d’una o dos tirades. Després i lo més important, els continguts musicals estan escrits partint de la reflexió i l’anàlisi de ments despertes, complexes i úniques. Normalment tot és interessant. De la primera a la darrera pàgina. Per si això fos poc la revista és gratuïta i està impresa a una tinta. A més, i encara que els continguts estiguin molt ben fets, l’editorial té necessitat de comunicar-se i fomenta la participació de tothom qui vulgui dir alguna cosa que cregui que és interessant que els demés coneguin.
Tots aquests elements conforment una publicació exemplar on coincideixen moltes opinions sobre la realitat musical del nostre pais i de tots els actors que intervenen en la película: músics, sales, promotors, artistes, periodistes, públic…
En tant al vídeo del Bowie… aquí teniu una visió de melangia festivalera romàntica (gairebé extingida) com contrast radical del boom de festivals a Catalunya i a Espanya que només tenen finalitats púrament propagandístiques i especulatives, i que han perdut l’essencia cultural i la capacitat evocadora del veritable festival de r&r.
Pues bien amigos míos, resulta que he vuelto. Después que el blog haya estado días sin ser actualizado me he decidido a contaros un nuevo episodio de lo aquello que ha uno le parece normal y que a los demás les parece raro más-no-se-puede.
Este fin de semana he asistido a Valencia al III Congreso Internacional de Tipografía. Durante tres días he estado escuchando ponencias sobre todo lo que concierne al arte de la letra y de paso conocer a aquellas personas que asisten al evento y que por una razón u otra les apetece saber más de tipografía.
Y muchos os preguntareis, ¿qué es la tipografía? Muy seguro no estoy por ser profano en la cuestión pero os remito a las definiciones que da la Cátedra Cosgaya que me parecen muy acertadas para el caso:
“En nuestra tarea cotidiana, Tipografía admite cuatro definiciones:
a) La primera de ellas, referida al origen de la palabra tipografía, se emplea para designar a la técnica de impresión con tipos móviles procedente de Asia que llegó a Europa a mediados del siglo XV.
b) La segunda definición, impuesta por los avances tecnológicos, extiende los alcances de la primera definición y denomina tipografía a todas las modalidades de reproducción de palabras y textos de la actualidad.
c) La tercera, utilizada en ámbitos académicos, denomina Tipografía a la materia en que se desarrollan los contenidos históricos, teóricos y prácticos referidos al elemento con que se representan visualmente las palabras y los textos.
d) La cuarta acepción es más abarcativa y se emplea recientemente en el ámbito profesional del Diseño Gráfico: se denomina tipografía a la disciplina que dentro del Diseño Gráfico estudia los distintos modos de optimizar la emisión gráfica de mensajes verbales.
La Tipografía tiene una dimensión técnica y funcional basada en el oficio de tipógrafos e impresores. Cuenta con sistemas de medición y cálculo que ayudan a organizar y racionalizar la comunicación visual. Pero tiene además una dimensión humanística que se basa en la escritura, representación abstracta de objetos e ideas que hizo posible el registro de la cultura, la organización del pensamiento y el desarrollo intelectual del hombre. Entendida como disciplina, la Tipografía profundiza y enriquece en direcciones múltiples los alcances del Diseño Gráfico.
No creo que os haya explicado nada nuevo, ¿verdad? Seguro que ya conocíais alguno de los significados del término. De las cuatro definiciones yo me quedo con el significado en segundo párrafo de la última definición: El termino tipografía como evocador de la organización de pensamiento y desarrollo intelectual del hombre.
La Tipografía hoy más popular que nunca
Creo que se lo podemos agradecer a la aparición de los ordenadores. Simple. Nunca antes había sido posible poder elegir la forma de las palabras. Antes de la informática doméstica nos teníamos que conformar con la máquina de escribir o nuestra caligrafía. Estoy seguro que la aparición de los ordenadores ha sido el detonante del aumento del interés que suscita la tipografía. Por eso que creo que la tipografía ha sorteado en gran medida las limitaciones que la hacían específica a unos pocos para convertirse en mera herramienta comunicativa por encima de la estética y de cualquier otra consideración.
Desde la herencia cromosómica del carácter a la aplicación funcional
Este año en el III Congreso de Valencia he vivido dos días de docenas de aportaciones de interesados sobre la cuestión. Ha asistido más gente que nunca y creo que nadie habrá quedado defraudado. La organización continua funcionando con amor y solvencia y en estas tres ediciones (bianuales), se va notando mejora edición tras edición. No obstante he encontrado a faltar ponentes dispuestos a trascender de la pura especulación descriptiva. Me he aburrido mucho!! En parte por lo ponentes sosos, sosos!!!!Suerte hemos tenido de maestros como los habituales Josep Patau y José Ramón Penela que junto a Raquel Pelta logran traspasar su talento, entusiasmo y pasión a una audiencia más heterogénea de lo que uno pueda pensar. En este contexto la ausencia de Dimas García se ha hecho notar.
Realmente el tema no tiene porqué ser el elemento determinante de una buena conferencia, ponencia o charla… pero creo que además, … esta edición del CITV ha habido excesiva la temática documental y de trabajo de recuperación en detrimento de otras cosas, como áreas más experimentales y especulativas, funcionalidad, estética, impacto de las nuevas tecnologías y nuevos dispositivos, educación visual, etc. Vaya, que no han sembrado muchas dudas y no han aparecido nuevos argumentos que cuestionen lo conocido y sí muchos que cimientan el presente.
De todos modos me ha parecido muy interesante la experiencia y la convivencia de estos tres dias con todos los participantes del Congreso, (público y ponentes) algo a mi parecer imprescindible para la comunicación, el intercambio de ideas, el humanismo … y en definitiva, para la tipografía.
