A raiz del post anterior me he acordado que los Monty Python fueron la inspiración en el origen del término informático “spam”. Como la wiki lo explica muy bien os lo pego a lo bruto y os adjunto el gag:
“El origen de la palabra spam tiene raíces estadounidenses con unas curiosas derivaciones socio-culturales:
La empresa chacinera (charcutera) estadounidense Hormel Foods lanzó en 1937 una carne en lata originalmente llamada Hormel’s Spiced Ham. El gran éxito del invento convirtió con el tiempo la marca en un nombre genérico, fue el mismo fabricante quien le recortó el nombre, dejándolo con solo cuatro letras: Spam. El Spam fue el alimento de los soldados soviéticos y británicos en la Segunda Guerra Mundial, y desde 1957 fue comercializado en latas de apertura automática, que ahorraba al consumidor el uso del abrelatas.
Más adelante, el grupo británico Monty Python empezaron a hacer burla de la carne en lata. Su divertidísima costumbre de gritar la palabra spam en diversos tonos y volúmenes se trasladó metafóricamente al correo electrónico no solicitado, que perturba la comunicación normal en internet.”
Me hizo feliz poder estar en el proceso de selección para un puesto de técnico para Agbar. Pedían una titulación mínima técnica que poseo desde hace décadas (en mi periodo de formación adolescente) y que me avalaba para desarrollar sobradamente la tarea requerida. El tipo de contrato que se ofertaba era de duración temporal solo para el verano y me iba como anillo al dedo para poder recaudar unos pocos fondos para pasar el verano y el otoño.
La entrevista de trabajo se hizo en la Torre Agbar. En el piso 14 para ser más exactos. Me esperaba una mujer de mediana edad responsable de recursos humanos de la empresa. Las plantas interiores de la Torre no desmerecen de la imagen que proyecta el edificio desde fuera. El espacio interior es circular y muy luminoso. Las aberturas cuadradas de luz están reforzadas por paneles “espejo” que permiten que la luz entre hacia adentro de manera muy efectiva. Sin duda el poder entrar al edificio fue la experiencia más productiva de la jornada.
La mujer me esperaba impaciente. No podía ocultar la teatralidad del encuentro con grandes dosis de gesticulación. Creo que era última hora de la tarde y llegué unos minutos antes de la hora prevista y supongo que eso fue motivo de cínica condescendencia. Nos saludamos y empezamos la entrevista.
Días antes hice otra prueba para ese mismo proceso de selección. Fue muy larga y fue una prueba grupal. Ese primer día fueron 2 horas de encierro en la torre fálica. Detrás mio, había un tipo que comentaba la situación con un conocido sentado justo a su lado. Entre ellos hablaban de cosas de la vida, amistades comunes, experiencias laborales…En un momento de la conversación expresó “Joder!, Y todo esto para bajar a una alcantarilla…???”. Un rato después, él y su amigo de charla se levantaron y abandonaron la sala indignados por lo absurdo. Los siguieron unos cuantos más de los aspirantes que llenaban la sala y nos quedamos poco más de la mitad de los convocados rellenando cuestionarios.
La entrevista discurrió como siempre entre los tópicos de manual por parte la entrevistadora “¿Cual es tu trabajo ideal?” “¿Como te ves de aquí unos años?” “¿Que te gusta más, trabajar solo o en grupo?”… y yo respondí del modo más coherente posible, “-Depende. Hay trabajos mejores por esto y lo otro…”"-Tal como están las cosas se verá. El contrato que me ofrecéis es de tres meses…” “Depende del grupo y del proyecto…”
La entrevista terminó. No se me informó de nada más. Creo incluso que al entrevistadora se molestó de mi argumentación de justa corrección dialéctica para despacharme de un modo tan soberbio. No fui nada repelente. Creo que encajaba perfectamente con la oferta. Argumenté correctamente mis intereses y eran perfectamente compatibles con los de la oferta pero a ella no le interesó contratarme.
Deduzco que la oferta no describía lo que realmente se buscaban : un perfil poco cualificado, con disponibilidad horaria y duración indefinida … a saber… ¿Me habré dejado algo del por qué me citaron a la entrevista? …
Por internet corre la notícia que será imposible reproducir Chikilicuatre en los nuevos Ipod. Dicen que la decisión la tomó Apple-España hace un par de dias en una decisión sin precedentes que pretende proteger los valores y la integridad de la marca. Parece que en la última semana y desde el momento que se supo el resultado de la votación del candidato a “eurovisión” representando a España “Chikilicuatre”, un aluvión de mails con quejas de consumidores del famoso reproductor han ido llenando ininterrumpidamente los servidores de Apple con el argumento de no estar de acuerdo con el hecho que sus reproductores puedan reproducir esta propuesta. Parece ser que los más molestos provenían de los usuarios de ipods de última generación que permiten la reproducción de vídeo.
Con este hecho Apple parecería que pretende restablecer la confianza de sus consumidores y defender el valor de la marca después de que supuestas filtraciones de la empresa, constataban haber notado un descenso de índice de popularidad de sus productos y un cambio de tendencia de algunos de sus usuarios. El supuesto estudio encargado por Apple revela que cada vez más se asocia el ipod a la famosa la definición que publicó la BBC sobre el significado del término “ipod” : Ipod=”insecure, pressured, over-taxed and debt-ridden” o traducido al español “jóvenes trabajadores inseguros, presionados, explotados y cargados de deudas”, y que eso molesta profundamente a sus clientes que quieren proteger a toda costa la exclusividad que el uso del aparato les otorga.
Volia deixar el projecte parat però no he pogut. L’administració m’obliga a fer-lo malgrat tot. He deixat el Media Markt. Ja no apilonaré caixes. Em fa una mica de pena perdre de vista aquell corredor ple de colors: Aquells vermells i blancs d’impressores Canon, els verds vigorosos de les Epson, la sobrietat i elegància assèptica de les Hewlett-Packard..totes amuntegades formant estructures gairebé perfectes, i que mica en mica anaven desmuntant-se pels venedors quant s’exhaurien les existències a la botiga.
Si no fos per què paguen malament seria un bon lloc per treballar. No m’estic inventant res. Els companys han sigut molt amables tot el temps. Sembla mentida que hi hagi treballadors tant complidors i tant honestos en aquestes empreses. Quina sort tenen el amos d’haver-los fitxat! És de les poques empreses en que els treballadors són considerats tant lladres com el amos. Me’n alegro d’aquest fet. Si he de triar equip prefereixo estar amb els dolents i ser vigilat per presumpció de robatori, que no pas estar amb l’equip dels treballadors exemplars feliços i joiosos massa vegades necessitats de dignitat i auto-estima.
No vull dir mentides ni escriure res que no sigui veritat, però si l’únic perjudicat he de ser jo en errar en les paraules, confessaré com heretge en l’Edad Antiga i donar sentit al meu pas per la citada empresa:
Un dia d’aquest haig de passar per l’escola a dir que no em presentaré al projecte final. Ja fa una setmana que hauria d’haver dit alguna cosa però no he tingut temps de res. El millor seria anar-hi i parlar amb el tutor i confessar la meva renúncia.
Ja fa anys que rondo per escoles públiques i he tingut molts mestres, mestres d’escola, d’aquests que professionalment s’anomenen professors per què han estudiat una carrera homologada i treballen en una escola o institut i cobren uns diners a final de mes. D’aquest he tingut molts. És impossible recordar-me’n de tots. Només d’uns quants. Els motius del per què els recordo? Ves a saber. Uns els recordo per egocèntrics, altres per mediocres. Uns per neuròtics, per calbs, per tenir mal caràcter, per que em van suspendre injustament, per ser mes amargats que una llimona … pocs per ser exigents, per ser voluntariosos, idealistes, per ser auto-crítics… Pocs per donar exemple, bo o dolent. Només recordo un quants que m’hagin ensenyat a pensar, a tenir criteri i que m’hagin guiat en el procés de créixer, ser més madur i poder ser més lliure en la vida.
El col.lectiu de mestres està es peu de guerra per què li ha vist les orelles al llop. Dic col.lectiu de mestres? Millor dit, col.lectiu de funcionaris. Resulta que la mobilització esclata quant es proposen canvis des de el govern que poden afectar d’una manera ridícula el seu blindatge professional.
Si l’educació no ha de ser diferent a la realitat social en la qual s’intervé és evident que l’ensenyament públic no pot anar a contracorrent. No parlo de temes de disseny de concepció educativa, si no d’aspectes específics com la gestió de centres i les condicions laborals dels docents. Per això mantenir l’ensenyament públic en una mena d’ecosistema tutelat per l’administració, no té sentit. Un ecosistema ha de ser autònom i per cercar l’autonomia, cal estudiar molt profundament els elements que el poden formar i fer canvis escrupolosos i estudiats. No es pot anar a sac. Per això fer una vaga de mestres en el context d’avaluació i d’estudi de la nova llei d’ensenyament ha sigut un error greu que només ha fet que constatar que als mestres lo primer que els importa és defendre la figura del funcionari públic i mantenir l’estatus.
No crec que una proposta d’intervenció en l’ensenyament hagi de ser vista d’una manera tant radical com els professors l’han vist. Els profes estan fent trampa.
L’altre dia vaig obrir la nòmina al vestuari de la feina. Hi havien un parell de companys i els hi vaig fer la conya de llegir en veu alta la quantitat rebuda: “Collons! Aquest mes 2.3205 euros …” . De bon principi no va haver reacció de credulitat a la xifra, però com que hom és bon mentider hi va haver un moment que s’ho van empassar. Fins hi tot, algú va haver de llegir l’evidència per assegurar-se de l’impossible. La vergonya a ensenyar les nostres misèries ens fa insegurs i desconfiats.
Qui vol saber que cobra un peó de magatzem a un MediaMarkt?
El otro día, mi buen amigo y gran artista Victor Nubla me recomendó la escucha de un grupo. Con Víctor estamos preparando una propuesta musical y me recomendó la escucha de Faust por parecerse nuestra música a la suya y poder preparar el directo.
Víctor es tipo muy grande. Está consiguiendo producir algo verdaderamente único. Tengo la impresión que nos ha guiado por un espacio sin gravedad y sin prejuicios musicales. Nos ha exprimido al máximo. Hasta ahora no había contemplado la música desde una perspectiva tan abierta. Antes ya habia escuchado música experimental y me intrigaba y seducía, pero no me veía capaz de poderla hacer yo. Supongo que por miedo, desconfianza, ignorancia…
A la espera de terminar el trabajo y que podais juzgarlo, os adjunto un video de nuestros precursores Faust.
