La web del Xavier Sala -i- Martín

Rastreando la web uno descubre a menudo joyas imposibles de encontrar en la vida física o analógica. Producto del desconocimiento e infravaloración del medio digital aún hay quien se atreve a presentarse en la web sin más preocupaciones que un estudiante de primaria en un taller optativo sobre construcción de páginas web. Este es el caso del economista Xavier Sala i Martín y su web.

La información está distribuida de un modo brutal y caótica, de estilo libre, y con nulo deseo de ordenación, rigor, y voluntad estética.  Alguien podría decir: “La web es tan hortera como sus americanas…” pero yo no estaría de acuerdo con la comparación. Las americanas que luce Sala Martín no dejan de ser americanas, o una pieza de corte clásico y parte de “uniforme homologado” en el ámbito del vestir occidental junto a los pantalones de pinza, la camisa, los zapatos y la corbata. Una americana es pues, una sola prenda del conjunto que forma el vestuario o indumentaria de uso formal y protocolo. Por eso, la nula preocupación en seguir premisa alguna de carácter estético en la elaboración de su web no me parece comparable a la elección de una americana extraña o rara.

Haciendo un símil podríamos decir que “el site de Xavier Sala i Martín es a página web” lo que “un bazar chino es a comercio“. En un bazar hay muchas cosas, algunas gangas, otras no sirven para nada, es difícil encontrar lo que uno necesita y es barato. A eso de barato me gustaría pensar que el site es cosa suya y que él mismo ha configurado collage gráfico con algún programilla al uso. No hay que desmerecer el esfuerzo que haya podido emplear en su construcción porqué por tema de dinero no sera.

Ahora, lo que me parece raro es la frivolidad con la cual se muestra a internet. Sala i Martín es autor de libros,  profesor en universidades, galardonado economista, y por esa razón se hace extraño como él no es consciente del papel que desarrolla internet y las nuevas tecnologías en el mundo.

Antes decir algunas cosas buenas. No todo es inútil. Como la vestimenta de los hombres primitivos (con sus pieles de animales), la web de Sala Martín cumple su primitivo e inevitable objetivo funcional. Hay que agradecer el tono lúdico y familiar de los contenidos, la adjunción de una dirección de correo electrónico de contacto y el notable número de artículos que se pueden consultar. Será por eso que google la tiene posicionada en el 1er. puesto del ranking con la búsqueda de los términos “Xavier Sala Martín“.

Me alegro también de descubrir por su web que Sala i Martín tiene la voluntad de experimentación creativa y por ello constatar que el idealismo esta presente en un economista referente internacional. Bueno, eso ya se sabía en el momento que Sala Martín es socio de un club de fútbol y se le puede ver rezar cada quince días en una catedral llamada  Camp Nou.

Ejercicio de Photoshop con mísil

Primero se muestra la foto original y abajo la imagen manipulada- AFP

La noticia de las pruebas de lanzamiento de los misiles iraníes ha acaparado hoy las primeras páginas de los diarios, así como la imagen de cuatro cohetes al ser disparados al cielo. Desafortunadamente, esta foto contiene un misil de más, un hecho que no se había detectado antes de que la imagen apareciera en diarios como Los Angeles Times, The Chicago Tribune, en páginas web como BBC News, Yahoo! News, NYTimes.com y en España todos los diarios grandes, incluyendo El País.

La imagen fue difundida por la agencia France Press, que asegura que la obtuvo ayer de la página web de Sepah News, la rama de prensa de la Guardia Revolucionaria iraní. Hoy la agencia Associated Press ha distribuido lo que parece ser una foto idéntica de la misma fuente, pero sin el cuarto misil, revela The New York Times.

El misil no fue lanzado al mismo tiempo que los otros cuatro, según el vídeo difundido ayer por el propio gobierno iraní. Sin embargo, poco después del lanzamiento, se puede apreciar en ese mismo vídeo como una cuarta estela irrumpe tardíamente entre las otras tres, estela proveniente del misil retrasado.

Aparentemente, la fotografía de la Guardia Revolucionaria fue manipulada digitalmente, pero de tal manera que se copió las partes de los otros misiles, para hacer aparecer el cuarto. El humo y el polvo que levanta uno de los misiles guarda similitudes con otro de ellos; lo mismo sucede con la estela del misil y el cuerpo del mismo, aunque para no hacer una copia exacta aparece un punto negro, en el área rojiza.

La agencia France Press ha retirado esta mañana la foto alterada y ha iniciado una investigación, mientras que Sepah aparentemente publicó la versión de los tres misiles sin dar más explicaciones.

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

ctrl+c de la noticia publicada a: el País.com, 11/06/2008

Invisibles per vergonya

L’altre dia vaig obrir la nòmina al vestuari de la feina. Hi havien un parell de companys i els hi vaig fer la conya de llegir en veu alta la quantitat rebuda: “Collons! Aquest mes 2.3205 euros …” . De bon principi no va haver reacció de credulitat a la xifra, però com que hom és bon mentider hi va haver un moment que s’ho van empassar. Fins hi tot, algú va haver de llegir l’evidència per assegurar-se de l’impossible. La vergonya a ensenyar les nostres misèries ens fa insegurs i desconfiats.

Qui vol saber que cobra un peó de magatzem a un MediaMarkt?

La complejidad y la crisis del AVE

En el Pais de hoy domingo 18 de de noviembre de 2007 he leido uno de esos artículos de opinión que me parecen de necesaria lectura y creo permite aproximarse a una visión contemporanea en el análisis del individuo y la sociedad. Trata de la complejidad y lo ha escrito el filósofo y escritor Salvador Pániker.

Una de las cosas que dice y que os puede aproximar un poco a la disertación es que “pensar en complejidad es, en todo caso, descubrir ambigüedad, interacción y abvivaléncia donde antes sólo veiamos simplismo.” y lo aplica al terreno político exponiendo casos de muy fácil comprensión.

La visión de Pániker creo que podría estar refrendada por todos los políticos y los partidos, ya que la ciudadanía invisible hace tiempo que la ha acceptada y la ha hecho suya, de un modo transparente, casi involuntariamente formando lo que llamamos sociedad: un entramado de sistemas de complejos formando otro igualmente complejo.

A mi se me ocurre un ejemplo demostrativo de la teoría de la complejidad muy bien aplicado y visible. Responde al comportamiento ciudadano respecto a la crisis de los trenes de cercanias y el AVE.

Los afectados se cuentan por miles. Miles de individuos o sistemas complejos de pensamiento, las famílias de los perjudicados que forman grupos muchisimo más complejos, empresas formadas desde 1, a miles de trabajadores, los clientes de dichas empresas… Miles y miles de sistemas complejos afectados. Hasta los patrones económicos totalmente previsibles en el sistema de mercado, se han visto afectados.

Analizando el perjuicio que tal situación ha provocado y dada la gravedad del asunto, los políticos aún se están preguntando el por qué esa biomasa no ha tomado las calles y ha simbolizado el descontento hacia alguien o algo en forma de alguna manifestacion multitudinaria o huelga general. La respuesta sólamente puede venir desde la complejidad. Es inútil pretender analizar los hechos desde visiones parciales i/o partidistas…

La necesidad de generar dinamicas de investigación respecto a las evidentes complejidades que existen es imprescindible sobretodo para aquellos sistemas que tienen poder de decisión y representatividad, como por ejemplo los partidos políticos o los sistemas democràticos que dicho de paso, últimamente quieren aparentar, quieren ser valorados, y quieren interpretar la realidad desde el reduccionismo y la simplificación.

Agresión a una menor ecuatoriana

Estos dias en que las teles y las radios sacan humo respecto a la gilipollez que un desgraciado hace en un tren os voy ha explicar un par de experiencias personales. Una viene a cuento y la otra no (hago esto aprovechándome del tirón informativo del suceso y hacer Googlebomb del post).

Primera cosa

Para quienes les impacte el hecho de que una chica ecuatoriana sea agredida en un tren de cercanias y piense que esto solo pasa por la tele, ya le digo yo que va apañado. A un servidor le ocurrió hace dos años una situación similar. Resulta que en lugar de un tren la acción pasó en la calle, en mi calle para ser exactos. Y en lugar de ser agredida una chica ecuatoriana, fué un tipo que tiene un blog llamado 1212, es decir, yo.

Resulta que tranquilamente estaba viendo la tele en casa cuando escuché un gran estruendo en la calle. Cuando me asomé a la ventana ví un par de tipos estampando vallas de hierro, de esas que se utilizan en las obras, contra coches y portales. Ellos se paseaban por medio la calle exhibiendo su estupidez, chillando con actitud desafiante hasta que aparecí desde mi balconcito del segundo piso. Miré mi moto que estaba aparcada allí abajo cerca de ellos y decidí llamarles la atención.

Lo que pasó después es que los tipos se cansaron de tirar vallas (menos mal, se salvó la moto) pero yo me convertí en el nuevo objetivo. Unos de ellos, un neng como el de la filmación del tren se obsesionó en mí. Rompió la cerradura del portal saco mi bici a la calle y la tiró contra el asfalto. “Ocupa de mierda! mira lo que hago con tu bici!!!!! Viva Franco!! Maricón de mierda” … Creo que el tipo al ver mi pelo largo y mi actitud autoritaria pensó que no podia habitar en condiciones administrativamente correctas y ello le daba derecho a poder atacarme. Además tampoco creo que les sentó muy bién que me dirigiera a ellos en catalan.

Pués bién, como la cerradura del portal era mejor que la de mi casa, ya me hice la idea que el siquiente cerrojo no aguantaria los embistes de los energúmenos. El plan A era entretenerlos hasta que viniera la poli pero tardaba en llegar. Solo quedaba esperar en mi casa y enfrentarme a los dos tipos, o replegarse y mejorar la situación. Decidí abandonar la nave y replegarme en casa del vecino. Salí por el balcón (mientras los dos exaltados aporreaban la puerta de mi casa) y entré en casa del vecino del primero-primera trepando por la fachada convencido en el reclutamiento y dispuesto a lanzar un ataque por sorpresa. La cuestión es que el vecino no quiso salir (pobre, que iba ha hacer si no era su casa) y me retuvo en la suya.

Los dos tipos entraron en casa y no me encontraron. Tardaron más de lo que pensaba en tirar la puerta pero finalmente lo hicieron. Supongo que fliparon al entrar pues uno riene cierto gusto por el diseño y el arte, y los poco más de 50 metros cuadrados no responden al piso-tipo okupa.

Los tíos como no me encontraron dentro de casa, decidieron tirar un par de estantes con libros, el monitor de mi ordenador, una planta y estampar una silla contra una puerta de cristal que ya estaba rota. Poca cosa. Creo que mi gato también pilló, pero al verse amenazado atacó violentamente a uno de ellos (esto me lo estoy inventando porqué el animal quedó profundamente consternado durante unos dias y uno de los atacantes salió herido misteriosamente de casa…).

Sin encontrarme y fracasada la empresa los tipos decidieron huir no sin llevarse un par de recuerdos: un casco de moto usado y una guitarra eléctrica que yo mismo me hice cuando tenia 15 años. No hay que decir que dos tíos, en una calle desierta, a pleno sol en un dia de mayo, uno con un casco de moto y descamisado, y otro con chupa de cuero y una guitarra eléctrica no pasaban desapercibidos. Tampoco a la patrulla de la guardia urbana que los paró una calle más abajo.

Segunda cosa

¿Cómo es posible que un joven como el agresor del tren, tenga trabajo? Hace meses que busco un trabajillo por los alrededores de mi casa y nadie se interesa para tenerme a su cargo. ¿Será que los empresarios prefieren a tipos como el del tren a proto-artistas pacíficos como yo? El agresor del tren iba bien vestido. ¿Tendré apariencia de maleante?

Otro dato extraño, ¿Como és posible que hace dos dias haga una entrevista colectiva de trabajo (con traductores, una pentalingüe, un contrabajista, una pianista, una bióloga, y una socióloga) para una empresa que media en clases particulares y que se anuncia en el infojobs, y la retribución es de unos 14€/hora sin retención ni seguridad social?!!! ¿Qué cómo se llama la empresa? Hombre, eso no se dice simplemente se linkea

Conclusión

Como dice Kokon en su blog “todo es muy raro“

Fernando Savater: deporte de riesgo y venta de libros

Mirando una notícia del Pais.com me quedo intranquilo frente a la noticia de la formación de un nuevo partido político llamado Unión, Progreso y Democracia (UPD), creado a partir de la plataforma Basta ya!. Todo ello viene acompañado de una figura peculiar llamada Fernando Savater y de profesión filósofo.

¿Hay alguna diferencia entre la profesión de uno y lo que verdaderamente es? A mí, Fernando Savater me desconcierta bastante.

El tener tanta capacidad de pensamiento abstracto deja muchas veces claros en la complejidad humana y se constata que el estudio no es solamente el factor indispensable en la certeza de una visión global de la existencia. Quiero decir, que la observación y la capacidad creativa del maestro Savater no están a la altura del humanismo imperfecto inherente al ser humano del cual no quiere hablar pero discurre sutilmente…

Al señor Savater no le interesan las identidades, pero defiende la identidad Española. Él, su família, sus vecinos, su ciudad, su pueblo, su pais, sufre las consecuencias de eso que a él no le interesa, y que según asegura en una entrevista publicada en su página web, no hay que defender “porqué la diferencia está asegurada entre los seres humanos.”

Hay que felicitar al señor Savater en haberse librado de tal demonio. Gracias a él, se forma un nuevo partido político que tomara posicionamiento ideológico de eso que tan poco le interesa. Claro está, el maestro Savater no formará parte del partido.

Es evidente que no le interesa demasiado ni la política, ni Basta ya!, ni nada. Solamente vivir en paz, escribir y vender libros. Visitando su web no hay rastro alguno de links de sus amistades más allegadas pero no falta referencia alguna de su extensa obra literaria.

Ahí le hemos pillado el truco. ¿Que no lo veis?

Inmóvil: Manuel Fraga

El Pais ha publicado una entrevista a Manuel Fraga este domingo 12 de agosto. La novedad es que no hay nada de nuevo. Las declaraciones del exfranquista Manuel Fraga continuan trazando la misma línea de pensamiento de hace 30 años como mínimo, y dejan perplejo a cualquier lector de hoy en dia, en el año 2007.

No creo que haya que tarle mayor importancia. La persona de Manuel Fraga maltrecha por 84 años de vocación por el poder, se va diluyendo como un azucarillo en el agua del mismo modo que su visión totalitaria de la vida, retrógada e interesada. El vino mejora con la edad pero las tésis de Manuel Fraga mejoran en el depropósito y la estupidez.

En la entrevista Manuel Fraga se muestra abrumador, quiere aparentar sobérbio, taxativo y rotundo. El mundo de don Manuel se paró hace muchos años y la sociedad occidental mira hacia otro lado con términos antagónicos a los suyos: igualdad, libertad, tolerancia, etc. No obstante, hubiese podido construir un discurso político bien justificado o suficientemente elaborado. Todo lo contrario. La banalidad, la superficialidad argumental, y la contradicción són constantes.

Yo no tengo menor interés en que sea juzgado por los delitos que haya cometido en su vida a sus 84 pero me interersaria conocer la modestia del arrepentido. Me gustaria saber como es la vision de una persona que ha tenido que pasar por situaciones de extrema gravedad y que no ha acertado en sus decisiones, y que ha pertenecido a una organización donde las vidas humanas han sido moneda de cambio en la estrategia política.

Hoy en dia es imposible ocultar la mentira y sustentar la convicción por la convicción. Fraga se considera cristiano y por eso a lo mejor piensa que después de esta vida será cuando le toque el turno de rendir cuentas o no. Yo creo que lo que le pasa es que tiene miedo al pensar que, después de su muerte, no habrá juicio alguno y su paso por esta vida habrá sido mundana, incoherente y llena de errores.

Me sabe mal Don Manuel! No podemos hacer nada para recordarlo como usted hubiese querido que lo recordáramos. Si la vida le tortura y quiere librarse del lastre del pasado no culpe a los demás de su afligimiento. Usted ha sido, es y será Manuel Fraga, y de usted depende que lo siga siendo.

Cal modernitzar també la democràcia

Els polítics cada cop més són gestors i menys polítics. La classe política es conforma amb una realitat ja predefinida al més pur estil “funcionari”. La societat, cada vegada amb més potencial, (millor formació, més tolerant, més productiva) es mou en un marc democràtic estàtic i conservador, sense poder ser redefinit.

Avuí en dia sabem els problemes que ens afecten, ràpidament. Per la tele, la ràdio, etc, i lo que en principi potser un avenç per cercar una solució, acaba en anècdota informativa i banalització propagandística.

La contrucció d’un discurs autocrític, reflexiu i pausat, amb visions sociològiques, d’economia global, i d’ideològia (més enllà de les dretes o esquerres) esmarcida pel capitalisme, i al marge del partidisme polític (el estar amb un partit o amb un altre) no la vol plantejar ningú. Bé, jo sí! I hi penso sovint.

L’abstencionisme té solució

L’abstencionisme (estés com a desinterés polític i no pas com l’opció participativa en una consulta electoral) més que un problema, és una realitat que beneficia als partits majoritaris, i deixa en mans d’uns pocs el poder de decissió.

El posar a l’abast mecanismes de participació que facilin l’exercici de decisió política convertiria aquesta massa abstencionista en molt més activa i responsable, i obligaria als partits a reinventar-se per poder mantenir la situació de privilegi que han assolit en els sistemes democràtics moderns.

Com és la ciutadania?

Aquest dies de vacances, quant no hi ha activitat política no ha calgut remenar gaire per trobar notícies d’interés general. Problemes a l’aeroport, el tren, a BCN pel corrent elèctric… Els problemes amb les infraestructures són el mono-tema. Que és nou això? De cap manera!. Sempre han hagut problemes d’aquest tipus. No us enrecordeu del trens de rodalies dels anys 80? i dels autobusos? i dels carrers? si èrem tercermundistes!!!. Per què ens queixem més ara i no ho fèiem abans?

La gent que ara mana, viu en un estat de conformisme despres del maig del 68. Pensen que lo que van fer era lo màxim que es podia fer, i que si ara les coses son com son és per què no hi va haver manera humana de canviar el mon. Ells creuen que han assolit els maxim objectius plantejables, i això ha fet creure als seus fills que no quedava cap engruna d’esperança per canviar el sistema. Creient això, han fet molt mal. A més s’equivoquen en creure’s que ells van tocar sostre. Seria molt ingenu contradir la història de la humanitat.

Ara, nosaltres (els seus fills) podem treballar per 1000€ i podem gastar-los amb algun viatge barato a l’estranger. Els nostres pares no ho podien fer. Podem comprar-nos un cotxe per menys de 12.000€. Podem comprar-nos roba (dolenta això si) per pocs diners, encara que ja ens va bé per poder-nos disfressar i anar a la moda cada dia a la feina… Cony!! si podem anar calçats amb unes modestes sandàlies de dit… de 3€.

La classe política és igualment conformista

La clase política no és una espècie molt diferent a la “ciutadania dominant”. Ells pensen en “anar fent” i no aixecar polseguera, com una carrera de fons, al pur estil funcionariat… Si han de ser despatxats que ho diguin les eleccions, que són cada 4 anys. Els importa poc acceptar la impossibilitat de gestionar alguna cosa en un sistema que no funciona. Ara mateix, els que ocupen el poder deuen dir-se a ells mateixos:

“Si no es pot anar més enllà… no es pot ser intervencionista!!… i sóc progre d’esquerres… Tampoc podria fer res el partit de la oposició ja que ells són de dretes i encara ho empitjorarien… vist així, sóc el millor que podria haver passar a aquesta societat!!”