La web del Xavier Sala -i- Martín

Rastreando la web uno descubre a menudo joyas imposibles de encontrar en la vida física o analógica. Producto del desconocimiento e infravaloración del medio digital aún hay quien se atreve a presentarse en la web sin más preocupaciones que un estudiante de primaria en un taller optativo sobre construcción de páginas web. Este es el caso del economista Xavier Sala i Martín y su web.

La información está distribuida de un modo brutal y caótica, de estilo libre, y con nulo deseo de ordenación, rigor, y voluntad estética.  Alguien podría decir: “La web es tan hortera como sus americanas…” pero yo no estaría de acuerdo con la comparación. Las americanas que luce Sala Martín no dejan de ser americanas, o una pieza de corte clásico y parte de “uniforme homologado” en el ámbito del vestir occidental junto a los pantalones de pinza, la camisa, los zapatos y la corbata. Una americana es pues, una sola prenda del conjunto que forma el vestuario o indumentaria de uso formal y protocolo. Por eso, la nula preocupación en seguir premisa alguna de carácter estético en la elaboración de su web no me parece comparable a la elección de una americana extraña o rara.

Haciendo un símil podríamos decir que “el site de Xavier Sala i Martín es a página web” lo que “un bazar chino es a comercio“. En un bazar hay muchas cosas, algunas gangas, otras no sirven para nada, es difícil encontrar lo que uno necesita y es barato. A eso de barato me gustaría pensar que el site es cosa suya y que él mismo ha configurado collage gráfico con algún programilla al uso. No hay que desmerecer el esfuerzo que haya podido emplear en su construcción porqué por tema de dinero no sera.

Ahora, lo que me parece raro es la frivolidad con la cual se muestra a internet. Sala i Martín es autor de libros,  profesor en universidades, galardonado economista, y por esa razón se hace extraño como él no es consciente del papel que desarrolla internet y las nuevas tecnologías en el mundo.

Antes decir algunas cosas buenas. No todo es inútil. Como la vestimenta de los hombres primitivos (con sus pieles de animales), la web de Sala Martín cumple su primitivo e inevitable objetivo funcional. Hay que agradecer el tono lúdico y familiar de los contenidos, la adjunción de una dirección de correo electrónico de contacto y el notable número de artículos que se pueden consultar. Será por eso que google la tiene posicionada en el 1er. puesto del ranking con la búsqueda de los términos “Xavier Sala Martín“.

Me alegro también de descubrir por su web que Sala i Martín tiene la voluntad de experimentación creativa y por ello constatar que el idealismo esta presente en un economista referente internacional. Bueno, eso ya se sabía en el momento que Sala Martín es socio de un club de fútbol y se le puede ver rezar cada quince días en una catedral llamada  Camp Nou.

Somos imbéciles pero no tanto

Hace uno días que se han publicado notícias sobre el modelo publicitario. Hoy hay una notícia en el País que merece la pena ser leida.

La noticia cuestiona mediante el análisis de encuestas y opiniones de publicistas algo que siempre se ha sabido dentro del entorno publicitario y que poca gente se ha atrevido a decir públicamente. Y es que muchas campañas publicitarias son un auténtico fracaso.

Las cifras son difíciles de cuantificar pero yo estimo que por encima del 30% de campañas hechas para posicionamiento de marca, venta de productos o servicios no sirven para absolutamente nada. Si a eso se le añade que las campañas no producen indiferencia sino que producen rechazo, el fracaso se convierte en el suicidio de marca y desprestigio.

¿A qué consumidor le apetece que le regalen una chuchería dentro del avión si antes ha sufrido un agravio en el servicio contratado? ¿Y quién se cree que las campañas de servicios telefónicos consiguen vender el mejor servicio y producto cuando  contínuamente  hay sospechas de prácticas monopolísticas con supuestos pactos de tarifas entre ellas? Solamente se necesitan los conocimientos de matemáticas de 3ero de ESO para comprobar que los servicios de telefonía ofertados en nuestro país son “misteriosamente” parecidos.

El consumidor vive en 2008 y los métodos de marketing y publicidad son los mismos que se utilizaban a mediados del siglo pasado. Los medios de comunicación además de ofrecer publicidad, también han contribuido a informar y a enseñar los métodos de sugestión publicitaria.

Se ha incurrido en presentar la publicidad erróneamente como un fin en si mismo para maquillar con creatividad lo que se pretende en realidad. Y ya se sabe que cuando se mira un espectáculo de magia se está más pendiente encontrar el truco que de otra cosa. ¿Cual es el truco en un anuncio? Siempre el mismo: la venta, notoriedad… nula variedad. Y además ya se sabe que cuando se sabe el truco la magia desaparece. Ahora estamos en un punto que los consumidores ven el truco incluso donde no lo hay.

Las consecuencias de la crisis y demolición de los ídolos, de los símbolos, de los ideales.. de todo lo que no ha comulgado o cuestionado el modelo capitalista-neo-liberal-globalizador está dando sus frutos. ¿Alguna vez alguien ha pensado que algún día haya gente que se arrodille o rece ante el logo de la Nike o la Cocacola? ¿O que Apple jamás de los jamases va a equivocarse en el diseño de algún producto? ¿ O que Steve Jobs tiene facultades para devolver la vista a los ciegos? Anda ya! Somos imbéciles pero no tanto!

Algunos comentarios que me han llamado la atención del País Digital respecto a la noticia:

“A mí me sucede que si el anuncio es muy espectacular y aparatoso -como suelen ser los de coches- me acuerdo de la realización pero nunca del producto. Conmigo pierden el dinero.”

“En mi caso, algunas campañas publicitarias particularmente agresivas y ofensivas han servido para rechazar por completo una marca y prometerme a mi mismo no comprarla jamás.”

“los anuncios de promociones siempre mienten. Yo y mis amigos ya no los escuchamos porque luego te estafan con la letra pequeña. Estamos hartos de que nos traten como a idiotas.”

“mientras cadenas como A3TV, TVE y T5 sigan cortando con publicidad una película a la que le faltan dos minutos para acabar, la televisión irá muriendo: ¿creen que somos tontos o qué? Prefiero ver las películas en Internet en P2P. La voracidad de las cadenas es lo que las está matando. ya ni siquiera dejan pasar los créditos de una película, ni dejan que la película transcurra sin estar constantemente atravesando avisos de su propia programación; un irrespeto constante.”

“Por fin algunos se dan cuenta de porque hace años que algunos seguimos las series/peliculas EXCLUSIVAMENTE por P2P!!!! Ni anuncios, ni horarios fijos. La television, exceptuando retransmision de noticias importantes en directo, esta destinada a ir muriendo poco a poco….”

Año nuevo, v-d- n- - . Con internet, claro!

Nada cambia de un día a otro. Este año ni he felicitado las Navidades a nadie, ni el año, ni nada… He permanecido en la sombra. Mejor dicho, en el interior de un almacén de un centro comencial (de comercial+demencial) poniendo cajas encima de cajas.

Hace años ya me pagaban por manipular cajas. En esa época trabajaba en la Gallina Blanca y manipulaba comida deshidratada. Entonces iba a trabajar en coche a la fábrica. El gasoleo rondaba unos 0.50 centimos el litro y cobraba poco más de 1.100 euros en catorce pagas. Entonces no me pagaban por poner cajas encima de cajas sino por meter cajas en cajas. Recuerdo también que pagaba de alquiler unos 240€ por 40 metros cuadrados. Durante todos esos años el dicho “año nuevo, vida nueva” no ha cambiado y tampoco las esperanzas de tiempos mejores.

A mí, en parte, esa esperanza me la da la existencia de las opiniones de la gente que llena día a día servidores como éste. Esas ideas que nunca habían sido tan visibles como ahora. La sociología empieza realmente con internet. Y la historia! Imaginemos por un momento… Jamás ha habido tal cantidad de información. Los científicos nunca van a poder analizar todo el material que se genera y se necesitarán metodologías de análisis nuevas basadas en sistemas complejos así como nuevas herramientas (como ordenadores que lean y piensen sobre lo que nosotros decimos y hacemos…).

A mí me gusta pensar en la red como una selva donde multitud de seres viven en un ecosistema en constante evolución. El tiempo nos parece que pasa, pero todo queda. Y yo digo, si el hallazgo de una bacteria en un fósil precámbrico nos parece de sorprendente valor científico ¿por qué no lo ha de tener una opinión o comentario de un humano respecto a algo? Por poner un ejemplo: El post que colgué hace unos meses refiriéndome a una idea del expresidente del gobierno español José María Aznar es uno de los post de este blog más leido en todo el año. Entonces me sorprendió la existencia de dicha referencia en la red. Hoy me sorprende el interés suscitado.

Supongo que es debido a que internet permite contrastar la información ya que se genera compulsivamente sin premisa alguna. El interés sobre el post se escapa de cualquier filtro formal tradicional y sería muy dificil que la referencia (las palabras de Aznar) entrara, por ejemplo en alguna enciclopedia impresa en papel donde la síntesis es necesaria simplemente por el formato de libro. En cambio, en la Wikipedia se mencionan posteriores declaraciones de susodicho sobre la conducción y el consumo de alcohol..Imposible escaparse!
¿Pero el interés de donde viene?¿Será culpa de internet, que nos hace más mendrugos? Yo creo que el hecho de descubrir las cotas de banalidad, simplicidad y pobre pensamiento que también conforma el ser que fue durante 8 años presidente de España es lo que sorprende y deja perplejo. Internet hace posible que eso sea recordado.

Los próximos días 25,26 y 27 de enero se reflexionará supongo sobre estas y otras cuestiones en Granollers, Barcelona en unas jornadas llamadas CATOSFERA. La inscripción está cerrada prematuramente por el éxito de la convocatoria pero si todo va bien (seguro que sí) dejará de ser un hecho extraordinario y se multiplicarán los foros de reflexión al margen de cualquier factor que no sea la palabra y la opinión.

En fin, si no nos vemos no pasa nada. Por lo que a mí respecta continuaré mientras pueda por la red llenando servidores con bytes y más bytes, a la espera de algun día sean como un fósil de bacteria.

Feliz 2008.

La complejidad y la crisis del AVE

En el Pais de hoy domingo 18 de de noviembre de 2007 he leido uno de esos artículos de opinión que me parecen de necesaria lectura y creo permite aproximarse a una visión contemporanea en el análisis del individuo y la sociedad. Trata de la complejidad y lo ha escrito el filósofo y escritor Salvador Pániker.

Una de las cosas que dice y que os puede aproximar un poco a la disertación es que “pensar en complejidad es, en todo caso, descubrir ambigüedad, interacción y abvivaléncia donde antes sólo veiamos simplismo.” y lo aplica al terreno político exponiendo casos de muy fácil comprensión.

La visión de Pániker creo que podría estar refrendada por todos los políticos y los partidos, ya que la ciudadanía invisible hace tiempo que la ha acceptada y la ha hecho suya, de un modo transparente, casi involuntariamente formando lo que llamamos sociedad: un entramado de sistemas de complejos formando otro igualmente complejo.

A mi se me ocurre un ejemplo demostrativo de la teoría de la complejidad muy bien aplicado y visible. Responde al comportamiento ciudadano respecto a la crisis de los trenes de cercanias y el AVE.

Los afectados se cuentan por miles. Miles de individuos o sistemas complejos de pensamiento, las famílias de los perjudicados que forman grupos muchisimo más complejos, empresas formadas desde 1, a miles de trabajadores, los clientes de dichas empresas… Miles y miles de sistemas complejos afectados. Hasta los patrones económicos totalmente previsibles en el sistema de mercado, se han visto afectados.

Analizando el perjuicio que tal situación ha provocado y dada la gravedad del asunto, los políticos aún se están preguntando el por qué esa biomasa no ha tomado las calles y ha simbolizado el descontento hacia alguien o algo en forma de alguna manifestacion multitudinaria o huelga general. La respuesta sólamente puede venir desde la complejidad. Es inútil pretender analizar los hechos desde visiones parciales i/o partidistas…

La necesidad de generar dinamicas de investigación respecto a las evidentes complejidades que existen es imprescindible sobretodo para aquellos sistemas que tienen poder de decisión y representatividad, como por ejemplo los partidos políticos o los sistemas democràticos que dicho de paso, últimamente quieren aparentar, quieren ser valorados, y quieren interpretar la realidad desde el reduccionismo y la simplificación.

viernes, sábado y domingo.

Viernes por la mañana. Voy andando al trabajo. De camino me llama mi responsable. Quiere que haga una substitución de fin de semana. La empresa por la cual trabajo es la misma que envenenó a la escuela Muuu en Talamanca. La substitución es de sabado y domingo en un casal de gent gran unas horas por las tardes. Me dicen que tengo que ir a buscar unas llaves al tipo que está entre semana, antes de que se vaya el viernes de viaje en un vuelo barato. No me quieren pagar el ir a buscar las llaves. Le digo que las vaya a buscar ella si tan poco cuesta. Se molesta. Pienso que puede haber solución con un servicio de mensajería, pero me lo callo. Continua molesta. Le recuerdo que yo trabajo por dinero. Le pregunto si ella hace lo mismo. Se molesta más. Le indico que no está haciendo bien su trabajo (yo como diseñador gráfico se me cuestiona mi trabajo constantemente y no pasa nada) . Se ofende mucho. Valoro no hacer el trabajo y colgarla. Me paga una hora de más como máximo, unos 12€. Voy a tardar 2,5 horas en ir y volver. Le digo que sí y cuelgo.

10 minutos más tarde hablo con mi pareja que también trabaja en tal desastrosa empresa y me propone hacerlo ella. Lo acepto. Llego al trabajo: otro casal de gent gran. Hago el trabajo de escriba durante todo el día. Los responsables licenciados no saben utilizar el acces. Uno me confiesa que le pagan bien: aproximadamente 700€ brutos por 35h semanales

Llega el sábado. Salgo de casa por la tarde a buscar a mi pareja al trabajo que yo renuncié. Vamos a ver Aixònoéspànic al Mercat de les Flors. El espectáculo se retrasa una hora porqué en una sala anexa se hacía una obra de teatro y por lo visto, al director de la función le molestaba alguna fuga de sonido de la sala del concierto. No era broma. El Mercat de les Flors nos invita a una cerveza en el ambigú del segundo piso dadas las molestias. Vemos el concierto. Volvemos en metro trastornados por la propuesta. Enciendo el móvil. No me acuerdo del PIN y lo bloqueo.

Domingo dominguete. Leemos el periodico. Voy a buscar a mi pareja por la noche al trabajo que rechacé, sin teléfono móvil. No me espera. Llego y ya no hay nadie. Vuelvo a casa. Es tarde y hay que levantarse pronto.

Lunes por la mañana último dia de escriba. Enseño como va una base de datos. Las licenciadas no lo entienden muy bien y desconfian del sistema. Pienso que más adelante necesitarán otra vez escribas. Entra un abuelo con una bolsa de comida del Dia y una barra de pan preguntando si hay servício de comedor. Le respondo que no. El hombre se va triste. La encargada revisa un documento en el ordenador. Creo que es el único texto que ha leido en toda la mañana. Yo ya me he leido el periódico. Se rie leyendo la pantalla y se indigna porqué dice que los abuelos piden poner un banco en la puerta para tomar el sol. Busca complicidad. Dice que piden mucho y no se merecen tanto. No la encuentra.

Las 13:00, hora de irme. Me despido de las licenciadas hasta siempre y vuelvo a casa andando.

Agresión a una menor ecuatoriana

Estos dias en que las teles y las radios sacan humo respecto a la gilipollez que un desgraciado hace en un tren os voy ha explicar un par de experiencias personales. Una viene a cuento y la otra no (hago esto aprovechándome del tirón informativo del suceso y hacer Googlebomb del post).

Primera cosa

Para quienes les impacte el hecho de que una chica ecuatoriana sea agredida en un tren de cercanias y piense que esto solo pasa por la tele, ya le digo yo que va apañado. A un servidor le ocurrió hace dos años una situación similar. Resulta que en lugar de un tren la acción pasó en la calle, en mi calle para ser exactos. Y en lugar de ser agredida una chica ecuatoriana, fué un tipo que tiene un blog llamado 1212, es decir, yo.

Resulta que tranquilamente estaba viendo la tele en casa cuando escuché un gran estruendo en la calle. Cuando me asomé a la ventana ví un par de tipos estampando vallas de hierro, de esas que se utilizan en las obras, contra coches y portales. Ellos se paseaban por medio la calle exhibiendo su estupidez, chillando con actitud desafiante hasta que aparecí desde mi balconcito del segundo piso. Miré mi moto que estaba aparcada allí abajo cerca de ellos y decidí llamarles la atención.

Lo que pasó después es que los tipos se cansaron de tirar vallas (menos mal, se salvó la moto) pero yo me convertí en el nuevo objetivo. Unos de ellos, un neng como el de la filmación del tren se obsesionó en mí. Rompió la cerradura del portal saco mi bici a la calle y la tiró contra el asfalto. “Ocupa de mierda! mira lo que hago con tu bici!!!!! Viva Franco!! Maricón de mierda” … Creo que el tipo al ver mi pelo largo y mi actitud autoritaria pensó que no podia habitar en condiciones administrativamente correctas y ello le daba derecho a poder atacarme. Además tampoco creo que les sentó muy bién que me dirigiera a ellos en catalan.

Pués bién, como la cerradura del portal era mejor que la de mi casa, ya me hice la idea que el siquiente cerrojo no aguantaria los embistes de los energúmenos. El plan A era entretenerlos hasta que viniera la poli pero tardaba en llegar. Solo quedaba esperar en mi casa y enfrentarme a los dos tipos, o replegarse y mejorar la situación. Decidí abandonar la nave y replegarme en casa del vecino. Salí por el balcón (mientras los dos exaltados aporreaban la puerta de mi casa) y entré en casa del vecino del primero-primera trepando por la fachada convencido en el reclutamiento y dispuesto a lanzar un ataque por sorpresa. La cuestión es que el vecino no quiso salir (pobre, que iba ha hacer si no era su casa) y me retuvo en la suya.

Los dos tipos entraron en casa y no me encontraron. Tardaron más de lo que pensaba en tirar la puerta pero finalmente lo hicieron. Supongo que fliparon al entrar pues uno riene cierto gusto por el diseño y el arte, y los poco más de 50 metros cuadrados no responden al piso-tipo okupa.

Los tíos como no me encontraron dentro de casa, decidieron tirar un par de estantes con libros, el monitor de mi ordenador, una planta y estampar una silla contra una puerta de cristal que ya estaba rota. Poca cosa. Creo que mi gato también pilló, pero al verse amenazado atacó violentamente a uno de ellos (esto me lo estoy inventando porqué el animal quedó profundamente consternado durante unos dias y uno de los atacantes salió herido misteriosamente de casa…).

Sin encontrarme y fracasada la empresa los tipos decidieron huir no sin llevarse un par de recuerdos: un casco de moto usado y una guitarra eléctrica que yo mismo me hice cuando tenia 15 años. No hay que decir que dos tíos, en una calle desierta, a pleno sol en un dia de mayo, uno con un casco de moto y descamisado, y otro con chupa de cuero y una guitarra eléctrica no pasaban desapercibidos. Tampoco a la patrulla de la guardia urbana que los paró una calle más abajo.

Segunda cosa

¿Cómo es posible que un joven como el agresor del tren, tenga trabajo? Hace meses que busco un trabajillo por los alrededores de mi casa y nadie se interesa para tenerme a su cargo. ¿Será que los empresarios prefieren a tipos como el del tren a proto-artistas pacíficos como yo? El agresor del tren iba bien vestido. ¿Tendré apariencia de maleante?

Otro dato extraño, ¿Como és posible que hace dos dias haga una entrevista colectiva de trabajo (con traductores, una pentalingüe, un contrabajista, una pianista, una bióloga, y una socióloga) para una empresa que media en clases particulares y que se anuncia en el infojobs, y la retribución es de unos 14€/hora sin retención ni seguridad social?!!! ¿Qué cómo se llama la empresa? Hombre, eso no se dice simplemente se linkea

Conclusión

Como dice Kokon en su blog “todo es muy raro“

Desmontando a Andrew

El libro “The cult of the amateur” de Andrew Keen ha sido adoptado por medios tradicionales de información estadounidenses de un modo demasiado entusianta según infomó Francis Pisani en el Ciberp@is el jueves 11 de octubre.

He rastreado por internet el nombre de Andrew Keen y la información es bastante coincidente con la del columnista del Ciberp@is

Unos ejemplos. Andrew Keen dice cosas como que la diversidad, la cantidad, afecta a la calidad. Yo creo que la información debe de ser contrastada para asegurar la vericidad tanto en papel como en formato digital. Andrew cree que el formato digital cambia las palabras. Algo así como el cambio de estado de la materia que también afecta a sus propiedades físicas. Que yo sepa la palabra impresa es la misma en mi monitor que impresa en un A4. Vaya! yo lo entiendo igual. El teclado es el mismo, las letras las mismas, … ¿? ¿Será que su puesto de trabajo está amenazado? Según él, la faena de los críticos o periodistas queda relegado. Pués tiene razón en parte. Los periodistas tienen que buscar mejor las fuentes, tienen que contrastar más para ofrecer información de mayor calidad. Ya no vale eso de contar chorradas simplemente para vender periódicos, o libros. Yo soy mejor periodista que alguno de la COPE. Incluso mi madre (bailadora de country y graduada escolar) es mejor periodista que alguno de la COPE.

El problema vendrá para quienes vean el libro en los estantes de las librerías en secciones que no sean las de fantasía o ciencia-ficción.

Cal modernitzar també la democràcia

Els polítics cada cop més són gestors i menys polítics. La classe política es conforma amb una realitat ja predefinida al més pur estil “funcionari”. La societat, cada vegada amb més potencial, (millor formació, més tolerant, més productiva) es mou en un marc democràtic estàtic i conservador, sense poder ser redefinit.

Avuí en dia sabem els problemes que ens afecten, ràpidament. Per la tele, la ràdio, etc, i lo que en principi potser un avenç per cercar una solució, acaba en anècdota informativa i banalització propagandística.

La contrucció d’un discurs autocrític, reflexiu i pausat, amb visions sociològiques, d’economia global, i d’ideològia (més enllà de les dretes o esquerres) esmarcida pel capitalisme, i al marge del partidisme polític (el estar amb un partit o amb un altre) no la vol plantejar ningú. Bé, jo sí! I hi penso sovint.

L’abstencionisme té solució

L’abstencionisme (estés com a desinterés polític i no pas com l’opció participativa en una consulta electoral) més que un problema, és una realitat que beneficia als partits majoritaris, i deixa en mans d’uns pocs el poder de decissió.

El posar a l’abast mecanismes de participació que facilin l’exercici de decisió política convertiria aquesta massa abstencionista en molt més activa i responsable, i obligaria als partits a reinventar-se per poder mantenir la situació de privilegi que han assolit en els sistemes democràtics moderns.

Com és la ciutadania?

Aquest dies de vacances, quant no hi ha activitat política no ha calgut remenar gaire per trobar notícies d’interés general. Problemes a l’aeroport, el tren, a BCN pel corrent elèctric… Els problemes amb les infraestructures són el mono-tema. Que és nou això? De cap manera!. Sempre han hagut problemes d’aquest tipus. No us enrecordeu del trens de rodalies dels anys 80? i dels autobusos? i dels carrers? si èrem tercermundistes!!!. Per què ens queixem més ara i no ho fèiem abans?

La gent que ara mana, viu en un estat de conformisme despres del maig del 68. Pensen que lo que van fer era lo màxim que es podia fer, i que si ara les coses son com son és per què no hi va haver manera humana de canviar el mon. Ells creuen que han assolit els maxim objectius plantejables, i això ha fet creure als seus fills que no quedava cap engruna d’esperança per canviar el sistema. Creient això, han fet molt mal. A més s’equivoquen en creure’s que ells van tocar sostre. Seria molt ingenu contradir la història de la humanitat.

Ara, nosaltres (els seus fills) podem treballar per 1000€ i podem gastar-los amb algun viatge barato a l’estranger. Els nostres pares no ho podien fer. Podem comprar-nos un cotxe per menys de 12.000€. Podem comprar-nos roba (dolenta això si) per pocs diners, encara que ja ens va bé per poder-nos disfressar i anar a la moda cada dia a la feina… Cony!! si podem anar calçats amb unes modestes sandàlies de dit… de 3€.

La classe política és igualment conformista

La clase política no és una espècie molt diferent a la “ciutadania dominant”. Ells pensen en “anar fent” i no aixecar polseguera, com una carrera de fons, al pur estil funcionariat… Si han de ser despatxats que ho diguin les eleccions, que són cada 4 anys. Els importa poc acceptar la impossibilitat de gestionar alguna cosa en un sistema que no funciona. Ara mateix, els que ocupen el poder deuen dir-se a ells mateixos:

“Si no es pot anar més enllà… no es pot ser intervencionista!!… i sóc progre d’esquerres… Tampoc podria fer res el partit de la oposició ja que ells són de dretes i encara ho empitjorarien… vist així, sóc el millor que podria haver passar a aquesta societat!!”